tcl与海信画质对比，哪家强一些？高端电视谁更胜一筹？ -凯发k8一触即发

实习编辑 2人阅读 举报 02-17 标签：海信 电视 画质 分区 效果

1个回答

春节将至，又到了家人团聚的时节。 是时候更换客厅里的小电视了。 过年亲戚朋友来串门时，拥有一台足够大、好看的电视很重要。 在选择高端大电视时，很多朋友在tcl和海信之间犹豫不决。 哪款电视的画质更好？ tcl的旗舰产品是今年推出的“画质天花板”tcl x11，海信的旗舰产品是热门新品u8h。

下面我们通过这两款产品的对比，告诉大家如何选择画质好的电视。

价钱

从产品定价来看，海信u8h要贵很多。 75英寸的海信u8h比同尺寸的贵了整整3000元。 从价格上来说，显然更有优势。

画面质量

但到了2万元这个区间，就不能只看价格了。 在这个价格下，质量更重要。 两台电视都是同一类型的电视。 电视注重分区的数量。 一般来说，相同尺寸的电视分区越多，电视的控光能力越精准，画面对比效果和最终画面效果也越好。

由于较贵的海信u8h分区数量稍多，海信u8h有2040个分区和1920个分区。

乍一看，海信u8h的分区数很高，画质应该会更好吧？ 但这种情况并非如此。 当分区数差异较小时，海信u8h的峰值亮度表现一致，色域表现滞后。 157% bt.709色域值略高于海信u8h的150% bt。 709，可见分区数稍高时海信u8h的色彩表现更差。

为什么会出现这种反差呢？ 这是因为当分区数量达到一定程度后，分区数量的微弱优势并不能显着提高图像质量。 反而会大大增加生产成本。 这也是为什么海信u8h比海信u8h贵很多的原因。

分区数量接近2000个，与海信u8h差距很小。 因此，海信u8h在画质上并不具备优势。 相反，tcl凭借成熟的量子点技术以及更高品质软屏的使用，实现了最佳的整体画质表现。 超越了海信u8h。

屏幕

虽然这两款电视都是产品，但它们所使用的屏幕却有很大不同。 它们是软屏，而海信u8h是硬屏。 电视具有高亮度的特性，所以一般来说控光较好的软屏比硬屏更适合。 海信u8h由于采用硬屏，漏光的概率确实比软屏高。 此前有几位大v爆料海信u8h存在漏光现象，这一点已经得到证实。 我建议如果你追求稳定的电视性能，选择tcl x11会更稳妥。

性能配置

两款电视的配置非常相似。 cpu、硬屏、内存容量都是一模一样的。 它们只是多了一个hdmi2.1接口，比较适合喜欢连接电视玩主机游戏的朋友。 比较特别的是，两款电视的刷新率相差很大。 它们支持全通道120hz 4k高刷新率，而海信的标签则支持240hz软高刷新率。 其实海信的高刷新率也是一样的。 海信u8h所谓的240hz软高刷通过降低图像质量来提高刷新速度，并利用软件功能来实现视觉欺骗。 实际使用中，海信u8h的240hz软高刷效果不大。

总结

经过对比我们发现，高端电视不能只看价格定位，还要看技术和屏幕。 虽然海信u8h售价较高，分区数、刷新率等纸面数据也较高，但实际上海信u8h并没有明显的领先优势。 相反，在多项画质表现方面，tcl x11表现更好。 至于为什么tcl电视表现更好，主要还是技术积累所致。

毕竟，tcl掌握了mini led的核心领先技术，涵盖12个技术领域，拥有48个核心技术控制点、470项专利。 还拥有9家行业龙头企业、1条mini led实验线、4大mini led。 背光显示实验室，并拥有众多上下游战略凯发k8一触即发的合作伙伴。 因此，在高端mini led电视赛道上，tcl占据了领先地位，产品也相对成熟和齐全。 所以。 如果您想购买高端mini led电视，追求稳定、高品质的画质，建议选择tcl。

如今，屏幕显示技术已成为电视行业的核心竞争力。 谁掌握了最先进的显示技术，谁就能在这条赛道上抢占先机。 显然tcl在这方面有着天然的优势，其产品也肯定更具竞争力。 力量。